• Accueil
  • > Non classé
  • > Parce qu’il n’y a pas de syst¨¨me de l’action collective diablo 3 po

Parce qu’il n’y a pas de syst¨¨me de l’action collective diablo 3 po

Vue que dernier Yu Ruwen peint. ¨¤ partir de lundi prochain, XI ‘ proc¨¨s de Court une ville populaire interm¨¦diaire de 148 ST investisseurs Dong Thanh (600 771) a d¨¦pos¨¦ une diablo 3 po, combin¨¦ au montant r¨¦clam¨¦ de 32,2 millions de dollars. Parce qu’il n’y a pas de syst¨¨me de l’action collective, bien que dans ces cas la m¨ºme hauteur, la CourProc¨¨s travailleront ensemble, seulement le processus va atteindre 1,5 mois de proc¨¨s. Yanfang Ding : pour ouvrir des sessions de 1,5 mois Shanghai Hua Rong Xu Feng avocat law firm plus de plus de 60 ST East, holding d’investisseurs affirme, ? il existe plus de 8 millions de dollars le montant total, parce qu’il n’y a aucun-recours collectifs, plusieurs cas d’un 60 une session, une journ¨¦e en ligne sur plus de 10¡£ ¨¦couter certains avocats dit, audience date de la fin juillet au plus tard. ? Il a dit, ST Dong Sheng Xian tribunal populaire interm¨¦diaire avait l’ann¨¦e derni¨¨re tient sa Cour pour les cr¨¦ances civiles, m¨ºme si une suspension ? temporaire ?, mais l’attitude de la Cour est tr¨¨s grave et stricte et certains d¨¦tails de l’affaire communication active avec l’avocat. Le Xian aussi dans presque tous les juges de premi¨¨re instance de participer ¨¤ la sT dongsheng, 148 a commenc¨¦ une lourde tache, ou vous pouvez laisser les juges ¨¤ prendre la meilleure compr¨¦hension des valeurs mobili¨¨res dans de tels cas. P¨¦kin Pacific Century CyberWorks Zang Xiaoli avocat ¨¤ action entreprise agent de droit pour plus de plus de 60 investisseurs, sur la quantit¨¦ de 10.83 millions de Yuan, ? affaire dans ma main, au premier rang le 26 juin, est compos¨¦ de plusieurs juges diff¨¦rents de l’assignation est responsable deLe proc¨¨s. ? L’affaire de deux fausses d¨¦clarations sur le 8 mai 2010, technologie de Shing Tung (ST Dong Thanh) ¨¦tait la punition de la SFC pour violation du bin de Zhang information communication, deux Pr¨¦sident Guo Jiaxue, ¨¦tait un avertissement, une amende et de la peine. Dong Thanh ill¨¦gaux faits de la science et la technologie, y compris: 1, 2003-2008 a ¨¦t¨¦ n’est tenue de groupe et dongsheng industrie pharmaceutiqueDivulgation en temps opportun de financement; 2 questions de la s¨¦curit¨¦ ext¨¦rieure, de 2002 ¨¤ 2006, l’absence de divulgation pertinente en temps opportun; 3, 2002 annual rapport, 2003 Rapport int¨¦rimaire, rapport annuel 2003, journal des ann¨¦es de 2004, rapport annuel 2004, rapport int¨¦rimaire 2005, rapport annuel 2005, 2006 provisoires rapport ¨¦galement les questions de s¨¦curit¨¦ ¨¦trangers non divulgu¨¦s, la BanqueAcceptations de banque, l’acceptation commerciale facturer l’actualisation et fourni du financement au groupe Tung Shing, questions pharmaceutiques dongsheng. En raison de la fausse d¨¦claration de Dong Thanh technologie a dur¨¦ tr¨¨s longtemps, et peu de temps apr¨¨s que le comportement de la fausse d¨¦claration a ¨¦t¨¦ r¨¦v¨¦l¨¦ pour la premi¨¨re fois et la seconde d¨¦claration fausse, produisant ainsi les deux fausses d¨¦clarations aujourd’hui a r¨¦v¨¦l¨¦ la date de mise en ?uvre et Xu Chen, qui a ¨¦galement une incidence directe sur les investisseursRevendication de m¨¦thode de calcul de l’admissibilit¨¦ et le montant des dommages caus¨¦s. Le 15 avril 2003, la deuxi¨¨me p¨¦riode est contest¨¦, Dong Sheng technologie publication rapport annuel 2002, prendre de gros actionnaires des fonds de dissimuler, devrait communiquer les questions telles qu’¨¦trang¨¨res jusqu’au 31 octobre 2006, Dong Sheng technologie publier trois avis, reconna?tre qu’il y a une quantit¨¦ ¨¦norme de plus de 1,1 milliard de dollars de garantie etActionnaires prennent les fonds de 150 millions de dollars.¡¡¡¡Par cons¨¦quent, la premi¨¨re date de mise en ?uvre de fausse d¨¦claration pour le 15 avril 2003, correspondent ¨¤ la fausse d¨¦claration r¨¦v¨¨le le 31 octobre 2006, les parties conviennent de ce. Mais pour fausses d¨¦clarations dans la deuxi¨¨me p¨¦riode, les parties ont des vues diff¨¦rentes. Zang Xiaoli l’avocat, 19 d¨¦cembre 2006 l’estBeijing science et la technologie revient ¨¤ prendre les fonds de soci¨¦t¨¦s cot¨¦es, publication de l’avis de plus gros actionnaire, ou bacling actionnaires viennent de retour les fonds des entreprises cot¨¦es en bourse, mais en fait en actionnaire sources ¨¦num¨¦r¨¦es font partie de la soci¨¦t¨¦ est de continuer ¨¤ emprunter pour les soci¨¦t¨¦s cot¨¦es, mais seulement des soci¨¦t¨¦s cot¨¦es divulgu¨¦ les dettes, mais cach¨¦ des grands actionnaires continuent ¨¤ emprunter. Le 5 mai 2008, netArticle r¨¦¨¦dit¨¦ le crime de la triple de technologie Tung Shing d’herbe l’¨¦t¨¦, expos¨¦s science est de Beijing et de la technologie est une fausse d¨¦claration.¡¡¡¡Ainsi, le 19 d¨¦cembre 2006 date de mise en ?uvre devrait ¨ºtre consid¨¦r¨¦e comme la deuxi¨¨me d¨¦claration fausse, 5 mai 2008 a aujourd’hui r¨¦v¨¦l¨¦ la fausse d¨¦claration. Avocat Xu Feng croit que la seconde d¨¦claration fausse Date de mise en ?uvre devrait ¨ºtre 1er octobre 2006.? Thanh dong de la FMC dans la sanction administrative, dire est depuis octobre 2006, bien que le Thanh Dong a ¨¦t¨¦ aucune annonce, mais ont fait un fait n¨¦gatif de la dissimulation.¡¡¡¡Pour la r¨¦f¨¦rence ¨¤ la peine de la SFC, en octobre n’a pas pr¨¦cis¨¦ la date de d¨¦part, devrait suivre le principe de d¨¦rivation en faveur des investisseurs pour le 1er octobre ?. Cependant, pour la secondeUne p¨¦riode de fausse d¨¦claration, le litige porte pas ou le 1er octobre 2006. Avocat de Dong Sheng, cette fois achat diablo iii po dongsheng, pertes n¨¦cessairement provoqu¨¦es par fausses d¨¦clarations de soci¨¦t¨¦s cot¨¦es, parce que le march¨¦ d’une part rel¨¨ve cette fois plus grande. Dongsheng m¨ºme employ¨¦ avocats soutiennent ¨¦galement que le second faux ChenEn exposant la date devrait ¨ºtre 27 novembre 2007, Xia Cao dans un forum de comptabilit¨¦ affich¨¦ le jour m¨ºme remarquer que les d¨¦clarations fausses Tung Shing. ? Il s’agit d’une intention claire de confondre ce qui est ? moyen ? concept de ? Xu Feng dit. Dans les dispositions pertinentes, les fausses d¨¦clarations r¨¦v¨¨lent jour moyen est que les fausses d¨¦clarations ¨¦mises au niveau national ou jouer les m¨¦dias tels que les journaux, stations de t¨¦l¨¦vision et de radio ont ¨¦t¨¦ pour la premi¨¨re fois en publicOuvert a d¨¦voil¨¦ aujourd’hui. ? Deuxi¨¨me impl¨¦mentation date pr¨¦cis¨¦ment comment identifier les fausses d¨¦clarations, r¨¦sultat d¨¦pend du jugement de la Cour, si la r¨¦conciliation est, d¨¦pend de la sinc¨¦rit¨¦ de la r¨¦gion de dongsheng, ? dit Zang Xiaoli a dit.

Laisser un commentaire